Nividic School
Nividic Tous les projets de design n’offrent pas le choix de la technologie. Si vous n’êtes pas concerné par ce sujet un peu plus technique, vous pouvez directement passer à la partie suivante Réaliser et développer. Cependant, beaucoup de designers développent eux-mêmes leurs sites web, notamment lorsque le client a un petit budget ne permettant pas d’embaucher 2 personnes. Le choix le plus simple pousse alors souvent à se tourner vers WordPress mais pour écoconcevoir, ce n’est pas forcément le meilleur choix, comme nous l’expliquons ensuite.
Le choix entre site statique et CMS (content management system, outil de gestion de contenu) fait débat. La décision à prendre dépendra du contexte et des personnes impliquées dans le projet. Nous proposons ici plusieurs éléments de réflexion qui pourront vous aider dans le choix de solution en fonction de votre contexte et de vos possibilités.
Les générateurs de sites statiques sont des outils permettant de générer individuellement chaque page HTML d’un site web. Pour cela, conformément aux recommandations du W3C, on distingue totalement la forme et la mise en page d’un côté, et le contenu de l’autre. Lors d’une modification, le site va ainsi être généré de nouveau, mettant à jour les fichiers statiques déjà existants.
Les avantages des sites statiques sont nombreux :
Tout cela réduit fortement l’impact environnemental du site.
A considérer : Il est difficile de prévoir comment les technologies sur lesquelles certains générateurs reposent seront maintenues dans quelques années. Cela pourrait dans certains cas engendrer une dette technique. Par ailleurs, si un site statique est recommandé, le générateur en lui-même peut être surdimensionné par rapport à votre besoin. Il faut donc veiller à bien choisir son générateur.
CMS signifie Content Management System ou Système de gestion de contenu. Comme le nom l’indique, c’est un programme permettant de créer un site web, souvent facilement (sans nécessité d’être un développeur), et de l’alimenter « à plusieurs mains », sans aide technique non plus. Les CMS permettent par exemple d’accorder différents niveaux de droits aux administrateurs ou encore de structurer le contenu selon que c’est un article, une FAQ, etc.
Certains CMS et thèmes proposés comportent beaucoup de fonctionnalités inclues par défaut qui peuvent alourdir inutilement votre site. C’est un peu comme utiliser un porte-conteneur pour traverser une rivière : cela peut nécessiter beaucoup de ressources, être surdimensionné et pas forcément le plus pratique.
Pour autant, recourir à d’autres CMS ou thèmes optimisés ne consomme pas nécessairement plus de ressources qu’un site statique. Nous vous donnons plus bas des conseils pour minimiser l’impact de la solution retenue.
Par exemple, le CMS Translucide est par essence écoconçu. Il repose sur l’essentiel, avec le moins de fonctionnalités possibles. A l’inverse de WordPress auquel on doit retirer un maximum de couches, Translucide en a très peu au départ et utilise des technologies standards et open-source (principalement HTML, CSS, PHP). L’ajout de fonctionnalités fait l’objet d’une réelle réflexion au sein du collectif.